在冬天的时候，50式水壶会迅速传递外部温度，加上当时设计时未考虑隔热技术，
此外，铝材质在与水长期接触后容易腐蚀，对士兵健康可能存在潜在影响。还有，50式水壶的瓶口用的还是木塞结构，不保温不说，木塞还容易掉。
要知道，50式水壶是在原有的生产线上生产制造而来的，这款水壶又仿制的是日式产品，所以看上去和二战时期的日军水壶比较像。
尽管50式水壶在很多设计上并不合理，并且也不是很好用，但仍旧是我军当时重要的装备，一直沿用了30年的时间才退役。
后来我军还装备了一款65式军用水壶，相当于是在50式的基础之上采用了新的密封材料，属于塑料制品，瓶盖用可拧紧，解决了前一型的水壶洒水问题。
但问题也很多，比如说塑料材料在遇到高温的时候，可能会逸散一些还有物质，比铝更为严重，战士们的健康得不到保障。
78式水壶在设计上较其前型更为人性化且实用，它采用了轻质的铝合金材质，大幅减轻了携带的负担。
同时，铝合金的导热性能虽然较强，但通过外部的伪装保温套可以在某些特定的程度上减缓热量的传递，使得它在不同气候下的保温性都比较强。
为了逐步提升使用效率和方便性，水壶底部的承杯设计成与水壶体融为一体，这不仅节约了空间，增加了便携性，且能在野外环境中用于加热食物或水，实现了多功能用途。
同时，78式水壶的皮套和挂钩设计也大大优化了其携带方式，使得水壶能更稳固地挂接在配备有行军背包或者腰带上。
尽管78式军用水壶相较于旧式设计有诸多改进，但跟着时间的推进和军事装备要求的提升，其局限性亦渐渐显露。
首先是保温性能仍有待提升，随着生活水平提升，战士们对保温性的要求慢慢的升高，特别是在特殊天气特征情况下，如高寒环境中，能够喝到一口热水是多么幸福的事情。
78式军用水壶虽然配有保温套，但由于没真空隔热层，其隔热效果与当时国际上先进的热保温瓶相比还是有差距。
其次，78式水壶的容量虽然满足通常用需求，但是在更加长时间的战斗或行军中可能显得不足，这要求兵员必须频繁寻找水源补给，增加了后勤补给的难度。
此外，铝合金虽轻于传统金属材质，但随着新型合成材料的出现，更轻量的复合材料被应用于水壶设计之中，从而在减重上占据优势。
同时，铝合金材料在经常使用和若不当的维护下，有可能会出现损坏或腐蚀，尤其在酸性或盐渍环境中更为明显。
对此，我国进一步淘汰了78式军用水壶，接连出现83式军用水壶、87式军用水壶，10式军用水壶。
10式军用水壶是我军目前普遍在用的一款产品，它取用了美式军用水壶的优点，并结合了传统水壶的特点，符合现代军队的使用习惯。
在材质方面，10式军用水壶的壶身使用的仍旧是铝材料，但经过现代化的工艺加工之后，性能更稳定且耐用，瓶口用的则是不锈钢材料，大幅度减少了战士们误食有害于人体健康的物质的可能性。
其瓶口采用了硅胶垫作为密封材料，最大限度上防止热量散失，并且硅胶的韧性使壶口不容易破裂，喝起来也不磕牙，非常耐用、好用。
和我军早期型号水壶最大的不同之处在于，10式军用水壶当中增添了滤芯，相当于一个便携式净水器，可以直接在户外的河流、湖泊接取饮用水。
以前的战士们也有在户外水源直接接水的习惯，但没有经过过滤的水可能含有寄生虫、微生物等，战士们经常生病。
10式军用水壶同样注重人性设计，在水壶外有一层军绿色的环保质层，也就是壶套，握起来更舒适，大小也符合中国人的手掌握力习惯。
俗话说“兵马未动粮草先行”，在战场上火力对决固然重要，但是后勤补给也不可以忽视，其中饮水问题又是重中之重。
如果一支军队的后勤能获得有力保障，也能说明这一个国家军队战斗力足够强大，不管是以前还是现在或者未来，一直都是如此。
